Voilà, c’est fait, nous avons voté.

Bien quand je dis nous, je parle du 57,31% de la population qui a exercé son droit de vote. Oui, vous avez bien lu, 57%, le plus bas taux depuis 1927… Plus de 2 millions ne sont pas allé votés…

L’ADQ passe de 41 député à 7 (17% du vote) dans un gouvernement majoritaire Libéral avec 66 députés (42%) (3 de plus que nécessaire pour avoir la majorité) et 51 (36%) députés pour le Parti Québécois avec Pauline Marois.

Pourquoi donc n’êtes vous pas allé voter? Le taux de participation le plus bas de l’histoire moderne du Québec! Bon sens… À quoi vous pensez, confrères québécois? Merde!

Comment voulez-vous avoir du pouvoir si vous n’allez pas voter? Pour faire tomber l’ennemi, il faut souvent se servir des armes qu’il utilise. Quand bien même que vous ne soyez pas d’accord avec le système, comment voulez-vous le changer si vous ne l’infiltrez pas? La seule chose que j’espère maintenant, c’est qu’on soit assez mature en tant que société pour bien analyser le taux de vote et prendre action pour le faire remonter… Mais j’en doute fort parce que ceux qui tirent les ficelles ne veulent tout simplement pas, ça les avantage…

M. Charest, je m’adresse à vous: N’oubliez JAMAIS que vous n’avez SEULEMENT que 42% du vote de 57% de la population, vous n’êtes pas majoritaire du tout dans le coeur des québécois et les chiffres le démontrent, vous ne l’êtes qu’au parlement, grâce à notre système politique qui favorise le bi-partisme.

Mme Marois, à votre tour maintenant: Vous pouvez dire un gros merci à Jean Charest de n’avoir pas présenté de candidat contre vous quand vous êtes allé vous faire élire dans Charlevoix en 2007. En plus, il avait dit à tous ses membres de voter pour vous dans le temps… Nous avons maintenant vu clair dans votre petite association afin d’éliminer l’ADQ pour ensuite continuer dans vos bonne vieille tradition de bi-partisme et « statuquoisme »

Nous, les Adéquistes, nous nous sommes débatu comme nous avons pu… On nous a infiltré, malmené et on a limité les apparition du parti dans les médias pour souvent ne montrer que ce que l’on voulait. La tâche était très difficile et on s’en est rendu compte et je salue votre tenacité, je salue votre courage. On vous a reproché sans cesse de n’avoir rien fait… mais vous étiez dans l’opposition…. que pouviez-vous vraiment faire? Les vrais adéquistes SAVENT ce que vous avez fait, votre ténécité à vouloir remettre le système d’éducation en ordre et celui de vouloir retourner le pouvoir au sein des familles.

La tâche de faire tomber les dinosaures péquiste et libéral est immense et maintenant que les projecteurs ne sont plus sur l’ADQ sans cesse à la recherche de la moindre erreur, il sera possible de se réorganiser, tranquille, sans avoir peur de se faire voler ses idées, pour ensuite revenir par le flanc et prendre tout le monde par surprise quand il ne s’y attendront pas.

Pour ma part, je continue à vouloir réveiller les Québécois, surtout cette génération Y qui ne semble avoir aucun d’intérêt pour la politique… Ils devront un jour comprendre que pour changer le système, il faudra l’infiltrer, il faudra l’utiliser, il faudra s’insérer en espion pour frapper d’un coup fatal qu’on ne verra pas venir.

Il existe un noyeau d’Adéquiste au Québec, ce parti est loin d’être mort. Ca nous fera juste un peu de bien de ne plus avoir la cabale sans cesse sur nos talons à surveiller notre moindre faux pas.

Mario, l’ADQ, c’est ton bébé, ta décision à dû être déchirante à prendre. FÉLICITATIONS et MERCI. Mon souhait le plus cher est que maintenant et ce jusqu’à ta mort, tu sois dans l’ombre de l’ADQ car un bon père se doit de garder un oeil sur la vie de sa famille, quand bien même qu’elle se soit séparée un peu.

JE ME SOUVIENDRAI

Jonathan Bouchard

Bien le bonsoir…

Je me devais d’écrire un peu, je ne sais trop pourquoi, les raisons de mon vote qui, demain, penchera pour l’Action Démocratique du Québec.

Alors que des sondages commandés aux allures biaisés démolissent l’appui que l’ADQ aurait au Québec, je suis là, à réfléchir, en train d’analyser du mieux que je peux selon une multitude de facteurs dont, entre autre, mon expérience empirique.

Ce que je sens, ce que je vois… C’est étrange, ça ne se reflète pas du tout dans ces sondages. Vous me direz qu’un échantillon de 1000 personnes pour faire ces sondages, ça doit être suffisant… Permettez moi d’en douter. De plus, prenez un 1000 personnes sondé dans le centre-ville de Montréal et un autre sondé dans celui de Québec, vous aurez deux résultats totalement différent. Ça… tout le monde est d’accord. Alors pourquoi on ne nous mentionne jamais la provenance des sondés? Il me semble que cette donnée soit extrêmement pertinente puisque nous venons d’établir qu’elle influait directement le résultat!

Alors, pourquoi on ne nous dit pas l’endroit sondé? Rarement en tout cas, je ne me souviens pas d’avoir entendu la provenance des gens questionnés…

Vous savez, je comprends un peu pourquoi… Je me mets dans la peau de ceux qui ont investi dans les caisses électorales du Parti Québécois et du Parti Libéral et je me dit que je n’aimerais pas voir du tout des sondages pro-ADQ dans les médias que, probablement, je possède également.

Ceci s’adresse aux médias, ce ça soit Radio Canada, TVA, Radio, peu importe…

Croyez-vous vraiment qu’on ne vous voit pas aller avec vos tours de passes-passes?

Pensez-vous vraiment que ça fonctionne, vos tentatives de démonisation l’ADQ?

Lire le reste… »

Ce qui me trouble le plus dans toute cette histoire de coalition, c’est que nous rendons le canada instable constitutionnellement, comme en 1980 et 1995.

Selon Daniel Estulin et ses recherches sur le groupe Bilderberg, les Québécois ont sauvé le canada quand ils ont voté non, car la vrai force derrière celle souverainiste québécoise serait la même qui veut créer le North American Union. Celle qui a d’abord créé l’accord du libre échange – première étape vers cet union – et éventuellement installera une nouvelle monnaie pour accompagner le tout, l’Amero.

Diviser pour mieux régner. Le principe est facile à comprendre et avec du recul je tend à être d’accord avec monsieur Estulin. Si nous avions voté oui, en faveur de la séparation du Québec, nous aurions inévitablement mis un terme à ce bon vieux pays qu’est le canada et ainsi accéléré ce plan de North Amerian Union.

( 11:55 – La prorogation a été accepté par la Gouverneure générale…)

Dernièrement, si vous faites vos recherches un petit peu, vous verrez que le North American Union est bien réel et qu’une nouvelle monnaie s’en vient, pour commencer, aux États-Unis, et ensuite dès que la valeur du dollar canadien baissera, on nous proposera d’utiliser aussi l’Amero. C’est une petite prédiction, que l’internet en soit témoin mais croyez-moi, je préfère me tromper!

Ceci étant dit, comment fait-on alors pour dévaluer le dollar canadien?

Une crise constitutionnelle par exemple? Que ça soit l’ouest, l’est ou même le Manitoba qui se sépare, peu importe, nous serons alors divisé et ainsi le règne sera donc plus facile installer.

Think about it guys… ok? J’aimerais avoir vos commentaires également.

Jonathan Bouchard

Je ne peux m’empêcher de vouloir rectifier quelque faits au sujet de la relation Québec Canada, suite à tout ce qui se passe présentement au parlement.

En gros, j’ai l’impression qu’on se sert d’une erreur de Stephen Harper pour essayer de repartir une guerre entre anglais et québécois…

Ma peur est que peu importe le média, qu’il soit pro-canadien ou pro-québécois, ne se servent de cet événement afin d’obtenir d’autre fin politiques.

Il y a un message simple que j’aimerais dire au reste de mes compatriotes canadiens:

1. Le Bloc Québécois ne représente qu’au maximum une personne sur 2 au Québec. De plus BEAUCOUP d’entre eux n’auraient JAMAIS voté pour une telle coalition. Donc il est FAUX de dire qu’une majorité de Québécois sont derrières le bloc.

2. Cet événement ne ravira en rien la cause souverainiste. Une majorité silencieuse de québécois sensés existe présentement au Québec et EN RIEN nous ne voyons ce qui arrive comme un affront entre le CANADA et le QUÉBEC, ce que NOS MÉDIAS veulent nous faire croire. Nous voyons clairement que c’est une petite guerre politique entre des égos probablement trop gonflés.

Personnellement, j’ai honte de voir comment on nous prend tous pour des cons, donc c’est pourquoi je tenais à essayer de faire passer un message aux amis de l’ouest.

À qui profite le crime et ainsi nous verrons qui est derrière tout ca.

Posons nous cette question… En quoi cette guerre entre Québec et reste du Canada vient de démarrer? Qui veut encore essayer de briser le Canada? J’ai l’impression de me faire avoir, pour ne pas être plus cru.

Jonathan

PS: N’oubliez pas que nous somme en élection ici, provinciale… Ca influe, qu’on le veuille ou non… Je me pose beaucoup de questions…