Cliquez sur la photo pour la version haute qualité.

Et pour ce qui est du fait de l’espace pub que vends, voici document de la station de radio communautaire de Québec, CKIA, afin de comparer les prix d’une station de radio FM.

Il est pertinent de rappeler que c’est une radio:
- FM communautaire
- avec 58 000 auditeurs (Selon des sondages BBM)
- qui n’offre AUCUN PODCAST ou rediffusion

Personnellement, je n’écoute pas CKIA et je ne connais pas grand monde qui écoute CKIA et je demeure à Québec. J’ai déjà été interviewé dans le temps de QuitterLeQuébec alors j’ai déjà vu les bureaux, c’est communautaire à fond et très simple.

Alors, quels sont les tarifs de cette station pour acheter de la pub?

Voici une saisie d’écran des prix demandés:

Source: http://www.meduse.org/ckiafm/tele/troussemedia.pdf

Quoi? 22$ pour un seul 15 secondes? Sur une station COMMUNAUTAIRE que presque personne n’écoute? SANS PODCAST? Production NON-INCLUSE? Je suis impressionné!!!

Imaginez quel est le prix sur une station populaire comme CHOI ou à la Télévision!!!

Différent de ceci, n’est-ce pas?

La révolution du WEB est à nos portes mes amis. Moi, pour 40$, vous avez votre propre pub, VOTRE MP3 à vous, production incluse, 40 apparitions et à VIE dans les podcasts, diffusé en Europe sur Actif.fr etc… etc…

Alors, convaincu?

Contactez-moi, vous ne le regretterez pas!

Jonathan ‘Caporal DJon’ Bouchard

Je suis quelqu’un qui se pose beaucoup de questions. Je me pose des questions sur tout… les relations humaines, le fonctionnement de notre société, notre humanité et les responsabilités qui en découlent, moi-même… Et ces temps-ci, je me pose des questions sur la vraie motivation derrière cet événement qu’est le Moulin à Paroles.

Tout d’abord, établissons ce qui est clair. Il est clair que cet événement adopte la philosophie péquiste, nous n’avons besoin que de constater qui y participent; montréalais pour la plupart, des souverainistes convaincus, des péquistes carrément. Pour le constater, nous n’avons même pas besoin du fait qu’en plus, plusieurs personnalités connues non-péquiste s’en sont dissociés, incluant notre premier ministre, l’honorable Jean Charest.

Le moulin à parole se veut une réplique à une reconstitution historique annulée ou l’on devait se battre pour se remémorer notre histoire, celle de nos ancêtre Wolf et Montcalm. Rappelons qu’elle fut annulée suite aux pressions de ceux-là même qui participent et organisent cette réplique. Déjà là, il me semble, il y a un bug, vous ne trouvez pas?

Bon, d’accord… ils ont réussi à faire annuler une reconstitution historique qui aurait eu lieu sur un terrain fédéral… une bataille de gagnée. Mais je me sens un peu humilié car j’aurais aimé la voir, moi, cette reconstitution… De plus, vous organisez votre moulin à parole sur ce même territoire qui selon-vous ne vaut pas la peine d’être remémoré. Elle est où ma poignée dans le dos? Quel culot!

Alors pourquoi tout ça? Pourquoi lire un manifeste insignifiant de l’histoire du Québec prôné par un groupe de couilles molles terroristes qui a fait des dizaines de victimes innocentes? Oui, ceux qui utilisent la force pour faire valoir leur point de vue, je les appelle des couilles molles car la violence est selon moi le recours des faibles d’esprit car c’est la seule arme qu’ils ont: ils sont trop stupide pour demander de l’aide.

Allez-y. Lisez-le votre manifeste du FLQ, vous êtes en train de creuser votre propre tombe de toute façon. Le plus simple des esprits voir maintenant clairement dans votre jeu d’imposer vos points de vues par la force et la violence. Il est fini le temps où vous contrôliez la population québécoise par la peur et la syndicalisation. Cette tentative c’est un dernier grand coup que vous tentez n’est-ce pas? Avant de mourir, misérables terroristes, vous tenter de tout faire exploser?

C’est malheureux mais désormais, péquiste et terroriste son synonyme pour moi, car vous n’avez PAS su vous dissocier d’une version préhistorique d’un enregistrement d’Al Quaeda.

À force de donner des coups de pieds dans la ruche bien… ai-je besoin de vous dire ce qui risque d’arriver?

Jonathan Bouchard.

Bien quand je dis nous, je parle du 57,31% de la population qui a exercé son droit de vote. Oui, vous avez bien lu, 57%, le plus bas taux depuis 1927… Plus de 2 millions ne sont pas allé votés…

L’ADQ passe de 41 député à 7 (17% du vote) dans un gouvernement majoritaire Libéral avec 66 députés (42%) (3 de plus que nécessaire pour avoir la majorité) et 51 (36%) députés pour le Parti Québécois avec Pauline Marois.

Pourquoi donc n’êtes vous pas allé voter? Le taux de participation le plus bas de l’histoire moderne du Québec! Bon sens… À quoi vous pensez, confrères québécois? Merde!

Comment voulez-vous avoir du pouvoir si vous n’allez pas voter? Pour faire tomber l’ennemi, il faut souvent se servir des armes qu’il utilise. Quand bien même que vous ne soyez pas d’accord avec le système, comment voulez-vous le changer si vous ne l’infiltrez pas? La seule chose que j’espère maintenant, c’est qu’on soit assez mature en tant que société pour bien analyser le taux de vote et prendre action pour le faire remonter… Mais j’en doute fort parce que ceux qui tirent les ficelles ne veulent tout simplement pas, ça les avantage…

M. Charest, je m’adresse à vous: N’oubliez JAMAIS que vous n’avez SEULEMENT que 42% du vote de 57% de la population, vous n’êtes pas majoritaire du tout dans le coeur des québécois et les chiffres le démontrent, vous ne l’êtes qu’au parlement, grâce à notre système politique qui favorise le bi-partisme.

Mme Marois, à votre tour maintenant: Vous pouvez dire un gros merci à Jean Charest de n’avoir pas présenté de candidat contre vous quand vous êtes allé vous faire élire dans Charlevoix en 2007. En plus, il avait dit à tous ses membres de voter pour vous dans le temps… Nous avons maintenant vu clair dans votre petite association afin d’éliminer l’ADQ pour ensuite continuer dans vos bonne vieille tradition de bi-partisme et « statuquoisme »

Nous, les Adéquistes, nous nous sommes débatu comme nous avons pu… On nous a infiltré, malmené et on a limité les apparition du parti dans les médias pour souvent ne montrer que ce que l’on voulait. La tâche était très difficile et on s’en est rendu compte et je salue votre tenacité, je salue votre courage. On vous a reproché sans cesse de n’avoir rien fait… mais vous étiez dans l’opposition…. que pouviez-vous vraiment faire? Les vrais adéquistes SAVENT ce que vous avez fait, votre ténécité à vouloir remettre le système d’éducation en ordre et celui de vouloir retourner le pouvoir au sein des familles.

La tâche de faire tomber les dinosaures péquiste et libéral est immense et maintenant que les projecteurs ne sont plus sur l’ADQ sans cesse à la recherche de la moindre erreur, il sera possible de se réorganiser, tranquille, sans avoir peur de se faire voler ses idées, pour ensuite revenir par le flanc et prendre tout le monde par surprise quand il ne s’y attendront pas.

Pour ma part, je continue à vouloir réveiller les Québécois, surtout cette génération Y qui ne semble avoir aucun d’intérêt pour la politique… Ils devront un jour comprendre que pour changer le système, il faudra l’infiltrer, il faudra l’utiliser, il faudra s’insérer en espion pour frapper d’un coup fatal qu’on ne verra pas venir.

Il existe un noyeau d’Adéquiste au Québec, ce parti est loin d’être mort. Ca nous fera juste un peu de bien de ne plus avoir la cabale sans cesse sur nos talons à surveiller notre moindre faux pas.

Mario, l’ADQ, c’est ton bébé, ta décision à dû être déchirante à prendre. FÉLICITATIONS et MERCI. Mon souhait le plus cher est que maintenant et ce jusqu’à ta mort, tu sois dans l’ombre de l’ADQ car un bon père se doit de garder un oeil sur la vie de sa famille, quand bien même qu’elle se soit séparée un peu.

JE ME SOUVIENDRAI

Jonathan Bouchard

Je me devais d’écrire un peu, je ne sais trop pourquoi, les raisons de mon vote qui, demain, penchera pour l’Action Démocratique du Québec.

Alors que des sondages commandés aux allures biaisés démolissent l’appui que l’ADQ aurait au Québec, je suis là, à réfléchir, en train d’analyser du mieux que je peux selon une multitude de facteurs dont, entre autre, mon expérience empirique.

Ce que je sens, ce que je vois… C’est étrange, ça ne se reflète pas du tout dans ces sondages. Vous me direz qu’un échantillon de 1000 personnes pour faire ces sondages, ça doit être suffisant… Permettez moi d’en douter. De plus, prenez un 1000 personnes sondé dans le centre-ville de Montréal et un autre sondé dans celui de Québec, vous aurez deux résultats totalement différent. Ça… tout le monde est d’accord. Alors pourquoi on ne nous mentionne jamais la provenance des sondés? Il me semble que cette donnée soit extrêmement pertinente puisque nous venons d’établir qu’elle influait directement le résultat!

Alors, pourquoi on ne nous dit pas l’endroit sondé? Rarement en tout cas, je ne me souviens pas d’avoir entendu la provenance des gens questionnés…

Vous savez, je comprends un peu pourquoi… Je me mets dans la peau de ceux qui ont investi dans les caisses électorales du Parti Québécois et du Parti Libéral et je me dit que je n’aimerais pas voir du tout des sondages pro-ADQ dans les médias que, probablement, je possède également.

Ceci s’adresse aux médias, ce ça soit Radio Canada, TVA, Radio, peu importe…

Croyez-vous vraiment qu’on ne vous voit pas aller avec vos tours de passes-passes?

Pensez-vous vraiment que ça fonctionne, vos tentatives de démonisation l’ADQ?

Vous n’êtes même plus subtiles tellement vous êtes désespérés! Vous ne cachez même plus vos allégeances et maintenant à voir la force avec laquelle vous tentez tant bien que mal d’atteindre l’ADQ, je comprends que vous avez peur de cette élection. Vous avez peur de l’ADQ et vous faites tout en votre pouvoir pour limiter les dommages mais il est malheureusement trop tard pour vous.

À prendre les gens de la ville de Québec pour des cons pendant toutes ces années, à nous enlever notre fierté, nos portes paroles, nos idoles… Vous avez réveillé cette ville, carrément. Et maintenant, vous commencez à comprendre ce monstre que vous avez vous même sorti de sa caverne, que vous aviez vous-même réussi à endormir autrefois…

Les médias savent très bien pourquoi nous avons si peu entendu parler de l’ADQ depuis qu’ils sont l’opposition officielle… Ils le savent très bien car voyez-vous, ce sont eux qui propagent les messages. Ce sont eux qui font la couverture des événements alors quoi de plus facile que de limiter simplement le temps d’antenne donné à la pensée adéquiste en plus de choisir soigneusement le contenu… de ses apparitions en chambre.

« Oups, désolé Mario, cette intervention que tu as faites aujourd’hui en chambre on l’a oublié et on t’avoue qu’on avait un reportage sur Nathalie Simard qui sera bien plus populaire… »

Une fine stratégie, je dois l’avouer. Il ne reste qu’à répéter par la suite, lors de la prochaine élection, que l’ADQ a été absente (des médias, mais il ne préciserons pas cela) et qu’elle n’a rien faite en bout de ligne. Une stratégie par contre qui fonctionne de moins en moins car les gens sont de moins en moins dupes.

Je voterai pour Mario Dumont et le parti qu’il a lui-même fondé avec un travail digne de mention simplement pour le fait qu’il a su utiliser d’une stratégie encore plus fine à son tour, celle de n’avoir pas tombé dans le piège de la victimisation lorsqu’interrogé sur les raisons de sa supposé absence, sur son supposé manque d’action politique. Il aurait été facile pour Mario de dénoncer le biais de tout nos médias… Mais il ne l’a pas fait. Il a sur garder la tête froide et n’est pas tombé dans ce piège qu’on voit venir gros comme le bras.

Je voterai pour Mario Dumont car il est le seul à avoir critiqué les 2 cotés de notre crise canadienne. Par ce fait, il me prouve qu’il est probablement plus indépendant que nos deux vieilles picouilles de partis, soit le Parti Québécois et le Parti Libéral. Il a critiqué notre ministre Harper et aussi la coalition, ce que j’admire car personne d’autre n’a osé avoir ce discours.

Je voterai pour avoir Mario comme premier ministre car c’est tout simplement le temps de faire le ménage. C’est fini le temps des coquetteries et l’ADQ est tout simplement le candidat le moins dangereux pour le Québec parce que c’est justement lui qui ne fait pas de campagne de peur… Pourquoi donc faire peur en démonisant les autres partis? Serait-ce pour paraitre nous même un peu mieux, question de redorer notre image? Posez-vous cette question lorsque vous entendrez les vieux parti prétendre que l’ADQ se trouve, toujours selon leur propre vision évidemment, à droite…

Je voterai pour l’ADQ tout simplement parce que ce parti est celui qui me représente le mieux, moi, simple citoyen payeur de taxes qui voit ce qui s’en vient et qui exige que notre génération prenne de plus en plus le contrôle du Québec. Le Québec a changé mais il existe encore une vieille mentalité fortunée qui s’accroche et ne veut pas laisser aller le pouvoir à la génération suivante… C’est dommage je trouve, même très triste…

Je voterai pour l’ADQ parce que je suis tanné du statu quo et je désire que ça change vraiment. C’est avec des coups de pieds au cul qu’on avance…

Jonathan Bouchard

Selon Daniel Estulin et ses recherches sur le groupe Bilderberg, les Québécois ont sauvé le canada quand ils ont voté non, car la vrai force derrière celle souverainiste québécoise serait la même qui veut créer le North American Union. Celle qui a d’abord créé l’accord du libre échange – première étape vers cet union – et éventuellement installera une nouvelle monnaie pour accompagner le tout, l’Amero.

Diviser pour mieux régner. Le principe est facile à comprendre et avec du recul je tend à être d’accord avec monsieur Estulin. Si nous avions voté oui, en faveur de la séparation du Québec, nous aurions inévitablement mis un terme à ce bon vieux pays qu’est le canada et ainsi accéléré ce plan de North Amerian Union.

( 11:55 – La prorogation a été accepté par la Gouverneure générale…)

Dernièrement, si vous faites vos recherches un petit peu, vous verrez que le North American Union est bien réel et qu’une nouvelle monnaie s’en vient, pour commencer, aux États-Unis, et ensuite dès que la valeur du dollar canadien baissera, on nous proposera d’utiliser aussi l’Amero. C’est une petite prédiction, que l’internet en soit témoin mais croyez-moi, je préfère me tromper!

Ceci étant dit, comment fait-on alors pour dévaluer le dollar canadien?

Une crise constitutionnelle par exemple? Que ça soit l’ouest, l’est ou même le Manitoba qui se sépare, peu importe, nous serons alors divisé et ainsi le règne sera donc plus facile installer.

Think about it guys… ok? J’aimerais avoir vos commentaires également.

Jonathan Bouchard

En gros, j’ai l’impression qu’on se sert d’une erreur de Stephen Harper pour essayer de repartir une guerre entre anglais et québécois…

Ma peur est que peu importe le média, qu’il soit pro-canadien ou pro-québécois, ne se servent de cet événement afin d’obtenir d’autre fin politiques.

Il y a un message simple que j’aimerais dire au reste de mes compatriotes canadiens:

1. Le Bloc Québécois ne représente qu’au maximum une personne sur 2 au Québec. De plus BEAUCOUP d’entre eux n’auraient JAMAIS voté pour une telle coalition. Donc il est FAUX de dire qu’une majorité de Québécois sont derrières le bloc.

2. Cet événement ne ravira en rien la cause souverainiste. Une majorité silencieuse de québécois sensés existe présentement au Québec et EN RIEN nous ne voyons ce qui arrive comme un affront entre le CANADA et le QUÉBEC, ce que NOS MÉDIAS veulent nous faire croire. Nous voyons clairement que c’est une petite guerre politique entre des égos probablement trop gonflés.

Personnellement, j’ai honte de voir comment on nous prend tous pour des cons, donc c’est pourquoi je tenais à essayer de faire passer un message aux amis de l’ouest.

À qui profite le crime et ainsi nous verrons qui est derrière tout ca.

Posons nous cette question… En quoi cette guerre entre Québec et reste du Canada vient de démarrer? Qui veut encore essayer de briser le Canada? J’ai l’impression de me faire avoir, pour ne pas être plus cru.

Jonathan

PS: N’oubliez pas que nous somme en élection ici, provinciale… Ca influe, qu’on le veuille ou non… Je me pose beaucoup de questions…